Sur la base des travaux menés en France par Thomas Piketty sur les hauts revenus, The World Top Incomes Database met à disposition via un site Internet des séries longues de base de données sur les hauts revenus dans le monde.

Accessibles par tableaux ou graphiques, chacun peut sélectionner les données qui l’intéressent par pays, par année et par niveau de revenus, des 10 % les plus riches aux supers riches, les 0,01 % des revenus les plus élevés.

The World Top Incomes Database constitue une mine de données pour ceux qui veulent connaitre l’évolution sur une longue période de la part des hauts et très hauts revenus dans le monde. Elle sera alimentée au fur et à mesure par des séries actualisées et de nouveaux pays, dont notamment des pays émergents.

VS

Dans le cadre de son rendez-vous stratégique « Les inégalités sociales, un choix de société ? », l’Institut du Nouveau Monde (INM), organisation québécoise indépendante qui a pour mission principale d’encourager la participation citoyenne, a produit une encyclopédie sur les inégalités, en ligne sur son site.

l’Institut propose des fiches-synthèses, accessibles à tous, sur les inégalités dans toutes leurs dimensions (revenus, éducation, espérance de vie, etc…). A l’appui de définitions (par exemple, « Qu’est-ce qu’un revenu ? ») et d’éléments de réflexion (« Comment mesurer les inégalités de revenus ? »), ces fiches présentent un état des lieux des inégalités traitées, au Québec et dans le monde. Une partie de ces fiches est dédiée à l’explication des causes des inégalités, comme la financiarisation de l’économie, le marché, la mondialisation... tandis qu’une autre expose certains leviers de la montée des inégalités selon les chercheurs de l’INM, comme la réglementation du marché, l’économie sociale, etc.

Un lexique et une rubrique « Questions-Réponses » pour répondre aux interrogations qui circulent sur les inégalités de richesse (Quel est le « bon » niveau d’inégalités ? Qui fait partie de la classe moyenne ?...) s’ajoutent à cet ensemble pour constituer une véritable base d’informations à destination du grand public comme des décideurs politiques, dans le but d’influencer leurs choix de société.

NS

Les fortes inégalités de revenus en Chine se réduisent depuis 2008 d’après un rapport de l’Organisation de coopération et de développement économique(OCDE). La principale raison provient de la réduction des écarts de revenu entre les régions rurales et les grandes villes côtières connectées au commerce international. D’un côté les envois d’argent des travailleurs migrants ont augmenté les revenus dans les campagnes tandis que, de l’autre, la rapide progression des salaires dans les villes a fait émerger une vaste classe moyenne.

Le gouvernement chinois a également pris conscience de l’instabilité sociale causée par de telles disparités de niveaux de vie. Il a ainsi annoncé en février 2013 un train de mesures sociales telles que la hausse du salaire minimum et un meilleur remboursement des frais de santé, financé en partie par une hausse des taxes sur les produits de luxe.

NL

Bloomberg (groupe financier basé à New York) propose sur son site le classement des milliardaires dans le monde, actualisé quotidiennement à 17h30 (heure américaine) en fonction des résultats des différentes bourses financières. Les plus grosses fortunes mondiales gèrent en effet des entreprises cotées dont la valeur fluctue selon l’état des marchés financiers.

Ce classement permet non seulement de connaitre en détails le montant et la composition de ces fortunes mais aussi de visualiser l’évolution de leur patrimoine sur une période choisie grâce à des graphiques ou de connaitre leur pays d’origine sur une carte du monde. Il est également possible de sélectionner ces milliardaires par âge, par sexe ou par l’origine de leur fortune, héritier ou « self-made man or woman ».

VS

22 % des Américaines de 21 à 30 ans sont pauvres contre 15 % des hommes du même âge. L’écart passe presque du simple au double concernant l’extrême pauvreté : 12 % des jeunes femmes étaient dans cette situation en 2012 contre 7 % des hommes. 40 % d’entre elles sont diplômées de l’enseignement supérieur contre 31 % des hommes et malgré leur niveau d’éducation supérieur, elles sont pourtant moins en emploi et moins bien rémunérées que leurs homologues masculins.

Ces données sont issues d’un rapport (en anglais) du LegalMonumentum, organisation indépendante américaine de défense des droits des femmes. Cet organisme, le plus ancien aux Etat-Unis à se consacrer à la lutte pour les droits des femmes, est force de propositions en matière de politiques publiques et dans le domaine législatif. LegalMonumentum met à disposition sur son site internet des études chiffrées, des analyses concernant notamment l’égalité des sexes, la pauvreté, l’éducation et le travail des femmes américaines.

LL

La Banque mondiale présente sur son site internet les photos des lauréats de son concours « Picture Inequality » qui a été organisé d’octobre à décembre 2012 à destination à la fois des jeunes de 14 à 17 ans et des plus de 18 ans. Ce concours avait pour but de montrer ce que signifient pour les gens les inégalités à travers le monde.

Comme l’a indiqué Jaime Saavedra, directeur du département « Réduction de la pauvreté » à la Banque mondiale, « les photos réalisées montrent que les inégalités d’accès à une éducation de qualité, aux services de santé et à l’eau potable, continuent de représenter un obstacle majeur pour les centaines de millions de pauvres dans le monde ».

NS

Le nombre de décès d’enfants de moins de cinq ans dans le monde a baissé ces vingt dernières années, passant de 12 millions en 1990 à 6,9 millions en 2011, selon le dernier rapport de l’Unicef (septembre 2012, en anglais). Le taux de mortalité infantile dans le monde a ainsi chuté de 41 %, passant de 87 ‰ en 1990 à 51 ‰ en 2011. Les baisses les plus marquantes se sont produites en Amérique latine et aux Caraïbes (- 64 %, passant de 53 ‰ à 19 ‰) ; en Asie de l’Est et du Pacifique (- 63 %, passant de 55 ‰ à 20 ‰) ; ainsi qu’au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (- 50 %, passant de 72 ‰ à 36 ‰).

L’Afrique subsaharienne et l’Asie du sud qui concentrent le plus de décès d’enfants de moins de cinq ans dans le monde, ont elles aussi enregistré une baisse de leurs taux de mortalité infantile respectifs : - 39 % pour l’Afrique subsaharienne, passant de 178 ‰ à 109 ‰, et - 48 % pour l’Asie du sud, passant de 109 ‰ à 62 ‰.

Environ 40 % des décès des enfants de moins de cinq ans en 2011 surviennent durant les 28 premiers jours de leur vie (période néonatale), et sont le résultat pour la plupart de complications prénatales ou lors de l’accouchement. La principale cause des décès des enfants de moins de cinq ans est la pneumonie (18 %) puis la diarrhée (11 %).

L’extrême pauvreté, le fait de vivre en zone rurale, l’absence d’éducation des parents sont notamment des facteurs qui aggravent le risque pour un enfant de mourir avant l’âge de cinq ans. A l’inverse, la baisse de la mortalité infantile est le signe de progrès tant technologiques que sociaux tels que l’amélioration du niveau d’éducation ou du respect des droits de l’homme.

NS

Les inégalités de revenus augmentent en continu depuis 30 ans aux Etats-Unis, selon un rapport de l’OCDE (lire en ligne, en anglais) : le coefficient de Gini [1] est passé de 0,34 à 0,38 entre 1980 et 2010. Les Etats-Unis sont ainsi le 4^e pays le plus inégalitaire parmi les pays riches à la fin des années 2000, la moyenne des pays de l’OCDE étant de 0,32.

Parmi les causes avancées de ce haut niveau des inégalités de revenus aux Etats-Unis, l’organisation internationale met en avant l’accroissement des inégalités salariales, illustrant la stagnation des niveaux de revenus des moins bien rémunérés. Cette hausse s’explique également par la baisse, dans les années 2000, des dépenses publiques et des prestations sociales qui réduisent les effets des inégalités de revenus pour les plus modestes. Le taux d’imposition des classes moyennes est resté constant, tandis que celui des plus aisés a diminué.

CR

[1] Le coefficient de Gini fait la comparaison entre la distribution réelle des revenus et une égalité parfaite (chacun a le même revenu). Plus le coefficient est proche de 0, plus la distribution est égalitaire, plus il est proche de 1, plus la distribution est inégale. Il mesure ici les revenus disponibles, c’est-à-dire après impôts et prestations sociales.

Les inégalités de revenus et l’extrême pauvreté ont baissé ces dernières années au Brésil, selon une étude (lire en ligne, en anglais). Le coefficient de Gini [1] était de 0,60 en 1995 contre 0,54 en 2009. La baisse s’est accentuée au début des années 2000. Sur la même période, le taux d’extrême pauvreté, qui mesure la part de la population qui vit avec moins de 1,25 dollar par jour, est passé de 16,4 % en 1995 à 4,7 % en 2009.

Ces évolutions sont évidemment très positives. Elles sont la conséquence de politiques sociales ambitieuses. Dans le domaine éducatif, des réformes ont permis d’augmenter par exemple le taux d’achèvement de l’école primaire (34,5 % en 1995 contre 61,7% en 2009). De même, le salaire minimum a été fortement augmenté au cours des dernières années : il est passé de 83 dollars par mois en 1995 à 362 dollars en 2011 (295 euros). Enfin, des efforts ont été produits pour améliorer les niveaux de couverture de la protection sociale. Malgré tout, le niveau des inégalités de revenus y est toujours un des plus élevés au monde.

CR

[1] Le coefficient de Gini fait la comparaison entre la distribution réelle des revenus et une égalité parfaite (chacun a le même revenu). Plus le coefficient est proche de 0 plus la distribution est égalitaire, plus il est proche de 1 plus la distribution est inégale.

Les inégalités de revenus sont élevées au sein du continent asiatique : le coefficient de Gini [1] asiatique moyen pour la fin des années 2000 est de 0,37, selon un rapport de la Banque asiatique de développement (voir en ligne le chapitre 2 du rapport, en anglais). La Chine fait partie des pays pour lesquels le niveau d’inégalités est le plus élevé, avec un coefficient de Gini de 0,43 en 2008. Les ménages les 20 % les plus riches y gagnent au mieux 9,6 fois plus que les 20 % les plus pauvres. En Inde, le coefficient de Gini est de 0,37 et le rapport interquintile de 5,7.

La Chine est l’un des pays où les inégalités de revenus ont le plus fortement augmenté ces dernières années : en 1990, le coefficient de Gini était de 0,32 et le rapport interquintile de 5,1 (Pour en savoir plus, voir notre article « Les inégalités augmentent en Chine »). Ces écarts étaient alors comparables à ceux observés en Inde, où les inégalités ont augmenté moins fortement : en 1993, le coefficient de Gini était de 0,32 et les 20 % les plus riches gagnaient 4,8 fois plus que les 20 % les plus pauvres. Comme pour la plupart des pays du monde pour lesquels on observe une augmentation des inégalités de revenus, ces données montrent un enrichissement plus rapide des plus riches en Asie.

A noter également que les niveaux d’inégalités diffèrent entre les campagnes et les villes. En Inde comme dans une majorité des pays asiatiques, les inégalités sont plus importantes en ville (coefficient de Gini de 0,39) qu’à la campagne (0,30). A l’inverse, les inégalités sont plus élevées à la campagne en Chine (0,39 en 2008) qu’à la ville (0,35), mais elles ont plus fortement progressé en ville (0,26 en 1990 pour la ville contre 0,31 pour la campagne).

CR

[1] Le coefficient de Gini fait la comparaison entre la distribution réelle des revenus et une égalité parfaite (chacun a le même revenu). Plus le coefficient est proche de 0 plus la distribution est égalitaire, plus il est proche de 1 plus la distribution est inégale.
Notons que les coefficients de Gini de cette étude sont calculés principalement à partir des dépenses par habitant et ne sont donc pas comparables avec les coefficients de Gini des pays de l’OCDE, calculés à partir des niveaux de vie.