Qui va profiter du crédit d’impôt sur les intérêts d’emprunt ?

3 septembre 2007 - Avec l’instauration d’un crédit d’impôt sur les intérêts d’emprunt, le gouvernement gaspille l’argent public, au profit des couches aisées. L’explication à travers quatre exemples.


Le gouvernement va donc mettre en place un crédit d’impôt* équivalent à 40 % des intérêts d’emprunt sur la première année de remboursement et 20 % les quatre années suivantes. Le montant annuel maximum des intérêts sur lequel s’applique la réduction est de 3 750 euros pour un célibataire et 7 500 pour un couple, plus 500 euros par personne à charge (le double la première année).

Cette mesure va profiter à ceux qui ont la capacité d’emprunt la plus élevée, c’est-à-dire ceux qui achètent les biens les plus chers, aux revenus les plus hauts. Voici les grandes lignes de l’effet fiscal au travers de quelques exemples de gains pour un emprunt sur 15 ans, avec un taux de 4,8 %. Les exemples sont fictifs.

* Crédit d’impôt : si l’impôt à payer est positif, il vient en déduction. Pour les non-imposables, il est remboursé par le Trésor public.

Lucas, célibataire
Emprunt : 61 000 €
Achat : un studio de 33 m2 dans la banlieue de Tours (37)
Baisse d’impôt sur 5 ans : 3 150 €
Catherine, célibataire
Emprunt : 169 000 €
Achat : un 3 pièces de 100 m2 à Agen (47)
Baisse d’impôt sur 5 ans : 4 500 € (niveau plafonné)
Marie et Sylvain, et leurs deux enfants
Emprunt : 122 000 €
Achat : un trois pièces de 55 m2 à Corbeil-Essonnes (91)
Baisse d’impot sur 5 ans : 6 300 €
Claire et Thibaut, et leurs deux enfants
Emprunt : 338 000 €
Achat : un 4 pièces de 100 m2 dans le 6e arrondissement de Lyon (69)
Baisse d’impôt sur 5 ans : 10 200 €

Commentaire :

- Le gain est réparti de façon très inéquitable entre les familles, puisque 10 200 € sont versés à Claire et Thibaut et 6 300 € à Marie et Sylvain.

- L’effet économique sur le marché immobilier est nul dans un contexte d’élévation des taux d’intérêt. Rapportées au coût total des emprunts, les primes proposées sont trop faibles pour provoquer l’acte d’achat.

- Les vendeurs vont pour partie profiter de la mesure pour élever leurs prix, l’effet en sera réduit d’autant. Dans ce cas, l’Etat subventionne les propriétaires et non les accédants...

- La collectivité verse 10 200 € à un ménage qui figure parmi les plus aisés (voir notre article, les revenus selon le type de ménage). Le coût total de cette mesure serait de 4,5 milliards d’euros. Cet argent aurait permis de construire des dizaines de milliers de places en crèche ou de lits d’hôpital, de commissariats de proximité...

- La plupart des foyers défavorisés n’ont pas accès au crédit, notamment les jeunes. Ils ne sont pas concernés par cette simulation. Ils sont les grands perdants de la nouvelle politique du logement destinée aux propriétaires.

Version réactualisée le 2 septembre 2007.

Photo / Foule_Dmitry Nikolaev - Fotolia.com

Date de rédaction le 3 septembre 2007

© Tous droits réservés - Observatoire des inégalités - (voir les modalités des droits de reproduction)

Soutenir l'Observatoire des inégalités

Sur le même sujet

Quelles prestations sociales unifier ?

18 juillet 2017
De nombreux projets politiques plaident en faveur d’une unification des prestations sociales. D’autres préconisent un revenu universel. Ces projets touchent à la justice sociale dans notre pays. Par Julien Damon, sociologue, professeur associé à Sciences Po Paris. Extrait de l’ouvrage « Que faire contre les inégalités ? (...)

France d’en haut, France d’en bas : les inégalités dans les communes de plus de 20 000 habitants

6 juillet 2017
Un même degré d’inégalité rassemble des communes pauvres et des communes riches. Les communes les plus égalitaires sont surtout les communes les plus homogènes du point de vue des milieux sociaux. Plongée dans les données de l’Insee par Romain Mazon et Valérie Schneider, extrait de La Gazette.fr.

Rapport sur les inégalités en France : l’édition 2017 est disponible

26 juin 2017
L’Observatoire des inégalités publie son second Rapport sur les inégalités en France. Un état des lieux complet, disponible en commande sur notre site.

Ils ont soutenu le rapport sur les inégalités : merci !

13 juin 2017
Plus de 360 personnes, sensibles à l’importance d’une information de qualité sur les inégalités, ont soutenu l’édition de notre nouveau rapport sur les inégalités. Nous les remercions vivement.

Inégalités : les 10 dossiers clés du quinquennat

6 juin 2017
Quelle que soit la majorité qui sortira des élections législatives, elle aura à répondre à des besoins sociaux concrets. Les campagnes électorales exagèrent les différences entre les partis. Nous présentons ici les dix dossiers clés. Par Noam Leandri et Louis Maurin, de l’Observatoire des inégalités.

Inégalités : une hypocrisie française

30 mai 2017
Les inégalités de revenus progressent parce que les plus favorisés en veulent toujours plus. Soit on assume le phénomène, soit on se donne les moyens d’une plus grande solidarité. Par Anne Brunner et Louis Maurin de l’Observatoire des inégalités. Extrait du « Rapport sur les inégalités en France, édition 2017 ».

Inégalités : le débat n’a toujours pas eu lieu

23 mai 2017
Le sentiment d’injustice croît dans notre pays. Pourtant, le débat politique ne peut se résumer à l’alternative proposée par les deux finalistes de l’élection présidentielle : protection identitaire dans un camp, libéralisme individualiste dans l’autre. Le point de vue de Patrick Savidan, professeur de philosophie politique et président de l’Observatoire des inégalités. Extrait du quotidien (...)

Grandes villes, le cœur des inégalités

16 mai 2017
Les zones rurales isolées affichent le niveau de vie le plus faible. Mais c’est dans les villes-centres que les inégalités de revenus sont les plus fortes. La grande richesse de quelques quartiers favorisés y côtoie l’extrême pauvreté.

Sans une politique de cohésion sociale, aucune réforme fiscale ne sera acceptée

28 avril 2017
Le consentement à l’impôt s’érode en France, non pas tant en raison du niveau de taxation que du sentiment de « payer pour les autres » engendré par la complexité du système, estime Raul Sampognaro, économiste à l’OFCE. Extrait du quotidien Le Monde.

Changeons les règles du jeu

25 avril 2017
Retard scolaire des élèves de milieux modestes, discriminations dans l’accès au logement, salaires plus faibles des femmes : il est temps de changer les règles du jeu. Tel est le message du film réalisé par l’agence Herezie pour l’Observatoire des inégalités. À partager massivement.

FERMER